Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Szczecińskiego

Uczelnia pobiera 490 zł od studenta dziennego za tzw. powtarzanie przedmiotu, które jest w rzeczywistości dodatkowym zaliczeniem (bezpłatnym na US). Oddaje się tylko niezaliczony projekt.

Prowadzący zajęcia pomija zapytanie mejlowe o minimum do zaliczenia projektu przed "powtarzaniem przedmiotu". Niepodany wcześniej błąd kardynalny tj. złe użycie słowa "wpływ" (nigdzie wcześniej niewskazany) jest główną przyczyną niezaliczenia. Powiedziane, że każda praca podlega tym samym kryterium, ale oceny są subiektywne. "Student nie chodził na konsultacje".

Student nie uzyskuje rejestracji warunkowej na następny semestr i ma go powtarzać. Mimo wszystko głównym powodem jest niezaliczenie "powtarzania przedmiotu", które jest jednokrotne - czyli projektu. Złożony został wniosek o zwrot opłaty, ponieważ w rzeczywistości było to dodatkowe zaliczenie.

Uczelnia wzywa dwukrotnie wstawienia się w celu złożenia podpisu w ciągu siedmiu dni wyłącznie wnioski o zwrot opłaty (wniosku i odwołania) pod rygorem nie rozpatrzenia (po wydaniu decyzji). Odpowiedź na pierwszy wniosek została wydana wcześniej (czyli zostało rozpatrzone). Nie wzywa do podpisu wniosku o rejestrację warunkową.

Student przychodzi osobiście złożyć podpis w sprawie odwołania o zwrot opłaty za "powtarzanie przedmiotu". Następnego dnia uczelnia wysyła listownie decyzję o skreśleniu z listy studentów sprzed miesiąca (na podstawie danych z Poczty Polskiej).

Uczelnia zwraca 490 zł za tzw. powtarzanie przedmiotu. W następnych dokumentach stwierdza iż, przedmiot był powtarzany w pełnym wymiarze godzin, chociaż student w korespodencji wprost to neguje. Zresztą jest to niemożliwe.

Na marginesie odnośnie do zaliczeń do obrazu całości dla własnej oceny. Jakby się udało studentom uzyskać ankietowanych dla prowadzącego te zajęcia, wówczas wszyscy dostaliby zaliczenie z projektu. Z części wykładowej przyznano pozytywne oceny w zamian za przepisywanie ankiet.

Co więcej, z innego przedmiotu prowadzący ćwiczenia i laboratoria niewpisuje ocen wyłącznie jednemu studentowi i nie koryguje tego pomimo zgłoszenia mejlowego i na konsultacjach (wina studenta). Wykładowca dwukrotnie niewpisuje oceny z egzaminu i przez to student musi przystąpić do egzaminu w ramach dodatkowego zaliczenia (wpisane 2 niezależnie od wyniku). Poprzednie egzaminy "dla mnie nie istnieją". Opiekun roku nie odpisuje.

Została złożona skarga do rektora Uniwersytetu Szczecińskiego z maila uczelnianego w maju. Uczelnia zablokowała ten adres tuż po złożeniu skargi po skreśleniu z listy studentów.

Pomijam wtrącanie się o sprawy pozauczelniane, wymyślanie rzeczy, jakieś projekcje. Już pomijam kompletnie nie miejscu komentarz personalny od wykładowcy, że mam "wracać do czegoś tam". Ja doskonale wiedziałem co i jak tutaj, ale nie spodziewałem się robienia ze mnie kretyna.

Świetne miejsce, piękna sala audytoryjna.

W grudniu są dni otwarte dla kandydatów, można też zadawać pytania na czacie. Uczelnia prowadzi zajęcia w formie studiów dziennych, zaocznych i podyplomowych.

Spore zróżnicowanie w poziomie zajęć, od naprawdę dobrych po zaledwie zadowalające.
Budynek - labirynt, ładny i dobrze wyposażony.
Niestety wciąż papierowe indeksy, zamiast elektronicznych.

Ktoś co chwilę rysuje komuś lakier na parkingu i do tego jazda pod prąd. Na parkingu szybko jadą, jakby na autostradzie gnali

Tyle w temacie tego uniwersytetu. Niekompetentna kadra która nie posiada żadnego szacunku dla studenta. Większość wykładów odbywa się na zasadzie prezentacji PowerPoint który zawiera przekopiowaną książkę a prowadzący dany wykład lub ćwiczenia po prostu to czyta. Notoryczne bagatelizowanie spraw studenckich. Polecam zapoznać się z seksistowskimi wypowiedziami niektórych pracowników tego miejsca jak i ich stosunku do wielu spraw.

Pomimo wszystkiego nie mogę nie wspomnieć o paru wykładowcach którzy nieśli reputację tej uczelni na swoich barkach prowadząc zajęcia w sposób ciekawy i angażujący do rozmowy.

Ci wykładowcy powinni naprawdę udać się na terapię albo w końcu porządnie się wyspać, bo to co oni tam robią prosi o pomstę do nieba. 0 profesjonalizmu. Jeden wykładowca zamiast przekazywać wiedzę, robi wykład o higienie i zasłanianiu ust i nosa. Serdecznie nie polecam.

Nie da się wymarzyć lepszego wydziału. Studiowałem socjologie i wystarczyło okazać trochę zaangażowania a doktorzy czy profesorowie otworzyli przed nami drzwi nauki. Dodatkowe zajęcia oraz wspaniałe projekty badacze, które zmieniły moja percepcję postrzegania problemów społecznych. Serdecznie polecam dla ciekawych wiedzy.

To jest kpina a nie uczelnia. Kierunki które są nieprzyszłościowe obiecujące bóg wie co a potem nic po nich nie ma. Z zajęciami zapychajacymi dziurę nie na temat i wykładowcami nie do końca stabilnymi psychicznie (oczywiscie nie wszyscy ale niestety większość ma swoj świat i mniemanie o sobie) nudne wykłady i poziom jak w podstawówce. Do tego daleko mało autobusów. Dałem się nabrać i myślałem że jakieś media i cywilizacje będą czymś ciekawym a okazało się to bzdurą. Szkoda ze zmarnowałem tam aż 3 semestry ale na szczescie zmądrzałem i to rzuciłem.

Ładny, odnowiony budynek. Przestronna i dobrze nagłośniona aula. Sale wyposażone w sprzęt multimedialny. Niejeden wydział powinien zazdrościć. Podzielam opinię, że można się zgubić, budynek jest jak labirynt. Mają dobre jedzenie.

Najlepsi wykładowcy, najlepszy wydział na Uniwersytecie Szczecińskim. Byłem studentem, od lat jestem absolwentem. Studia tutaj to najlepsza rzecz jaka się może przydarzyć w życiu. Pozdrawiam cala kadrę!

Bardzo fajna uczelnia. Wiele można załatwić, pomagają w dziekanacie studentom. Wykładowcy zakręceni pozytywnie. Chwalę sobie naukę w tym miejscu :)

Uczelnia na poziomie

Miła atmosfera

Okej