Kancelaria Radcy Prawnego Adam Saj

Pani Małgorzato,

rozumiemy, że wynik postępowania w II instancji może być dla Pani rozczarowujący. Warto jednak doprecyzować kilka istotnych kwestii.

Sprawa została w I instancji rozpoznana jako zasadna i zakończyła się wygraną, co oznacza, że przedstawiona argumentacja prawna została przez Sąd oceniona jako trafna. Zmiana rozstrzygnięcia w II instancji wynikała z odmiennej oceny prawnej sądu odwoławczego. W sprawach spornych taka sytuacja zawsze musi być brana pod uwagę i jest to element ryzyka procesowego, o którym Klienci są jasno informowani przed podjęciem decyzji o skierowaniu sprawy do sądu.

Postępowanie sądowe nigdy nie stanowi gwarancji określonego wyniku. Rolą profesjonalnego pełnomocnika jest rzetelne i staranne prowadzenie sporu w granicach obowiązującego prawa oraz aktualnego orzecznictwa. Ostateczna ocena należy wyłącznie do Sądu i pozostaje poza wpływem pełnomocnika.

Koszty procesu nie są elementem uznaniowym ani zależnym od decyzji Kancelarii. Wynikają one wprost z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz aktów wykonawczych określających stawki zastępstwa procesowego. W przypadku zmiany wyroku przez sąd II instancji to Sąd – zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu – rozstrzyga również o kosztach obu instancji. Pełnomocnik nie ma wpływu ani na sam fakt ich zasądzenia, ani na ich wysokość, o ile mieszczą się one w ustawowych granicach.

Decyzja o wszczęciu postępowania sądowego zawsze wiąże się z ryzykiem, w tym również z potencjalnymi kosztami w razie niekorzystnego rozstrzygnięcia. Jest to standardowy i przewidywalny element każdego procesu cywilnego, niezależnie od Kancelarii prowadzącej sprawę.

Szanowny Panie Dawidzie,

odnosząc się do Pana opinii, wskazuję, że na każdym etapie współpracy był Pan szczegółowo informowany przez Zespół Kancelarii o istniejącym ryzyku procesowym, w tym o niejednolitej linii orzeczniczej dotyczącej sankcji kredytu darmowego oraz wzorców umownych mających zastosowanie w Pana sprawach. Informacje te były przekazywane w sposób rzetelny i zrozumiały, a decyzje o wnoszeniu kolejnych pozwów oraz środków zaskarżenia na dalszych etapach postępowania podejmował Pan samodzielnie, po zapoznaniu się z możliwymi wariantami działania oraz ich konsekwencjami procesowymi i finansowymi.

Podkreślam, że żaden profesjonalny pełnomocnik nie jest uprawniony do gwarantowania określonego wyniku postępowania sądowego ani jego zgodności z oczekiwaniami Klienta. Obowiązek pełnomocnika ogranicza się do wykonywania czynności z należytą starannością, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i zasadami wykonywania zawodu. Niekorzystne rozstrzygnięcie sądu nie może być bowiem utożsamiane z nienależytym wykonaniem umowy o świadczenie usług prawnych.

Jednocześnie wskazuję, że Pana sugestie odnośnie do "kupowania" pozytywnych opinii są niezgodne z prawdą i naruszają dobre imię Kancelarii, podlegające ochronie na podstawie art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego. Z całą stanowczością wskazuję, że Pana opinia wprowadza w błąd innych użytkowników i godzi w zaufanie do wykonywanego przeze mnie zawodu.

Wskazuję, że każdą opinię Zespół Kancelarii analizuje z należytą starannością. Nie mogę jednak pozostawić bez reakcji sformułowanych przez Pana zarzutów, które naruszają dobra osobiste oraz renomę wypracowaną w toku wieloletniej praktyki zawodowej i są niezgodne z prawdą. W przypadku dalszego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji będę zmuszony podjąć odpowiednie kroki prawne w celu ochrony w/w dóbr.

Szanowni Państwo,

bardzo dziękujemy za tak ciepłe słowa i zaufanie, jakim nas Państwo obdarzyli 🙏 Cieszy nas, że na każdym etapie współpracy czuli się Państwo zaopiekowani, ponieważ właśnie na tym najbardziej nam zależy.

Dziękujemy za rekomendację i pozostajemy do dyspozycji, gdyby kiedykolwiek była potrzebna pomoc.

Bardzo dziekujemy że obdarzyliście nas Państwo zaufaniem. Polecamy sie na przyszłość!

Dziękuję za opinię i jednoznaczną rekomendację Kancelarii.
Cieszę się, że poziom obsługi oraz zaangażowanie zespołu zostały tak dobrze ocenione. Pani Mecenas Dominice Jędrej - Hałczyńskiej przekażę Pana podziękowania – to dla nas ważny sygnał, że codzienna praca i dbałość o Klienta są dostrzegane. Dziękuję za zaufanie i w razie potrzeby pozostaję do dyspozycji.

Bardzo dziękujemy za opinię i poświęcony czas.

Cieszy mnie, że w Pana ocenie współpraca z Kancelarią przebiegała na każdym etapie w sposób jasny i transparentny.

Ma Pan rację, że dobre efekty są zawsze wynikiem wzajemnej współpracy. Dziękuję za zaangażowanie i sprawną komunikację, które pozwoliły poprowadzić Pana sprawę bez niepotrzebnych komplikacji.

Dziękuję za zaufanie i polecanie Kancelarii. W razie potrzeby Zespół Kancelarii pozostaje do dyspozycji.

Bardzo dziękuję za tak szczegółową i rzeczową opinię oraz polecenie Kancelarii.

Cieszę się, że cały proces – od analizy umowy, przez prowadzenie sprawy, aż po jej pozytywne zakończenie – przebiegał sprawnie i spełnił Państwa oczekiwania. Dziękuję również za docenienie pracy Pani Mecenas Karoliny Dziachan oraz jakości komunikacji na każdym etapie postępowania.

Państwa zaufanie i satysfakcja są dla mnie najlepszym potwierdzeniem rzetelnie wykonanej pracy. W razie potrzeby pozostaję do dyspozycji.

Serdecznie dziękuję za opinię i polecenie współpracy z Kancelarią.
Cieszę się, że sposób prowadzenia sprawy, poziom obsługi oraz skuteczność działań zostały ocenione tak wysoko. Dziękuję za zaufanie – to dla mnie najlepsze potwierdzenie, że obrany standard pracy jest właściwy. W razie potrzeby pozostaję do dyspozycji.

Dziękuję za przekazaną opinię i rekomendację.

Cieszę się, że prowadzone działania pozwoliły skutecznie odzyskać należne środki, a sposób prowadzenia sprawy został oceniony jako rzetelny i profesjonalny. Dziękuję za zaufanie – w razie potrzeby pozostaję do dyspozycji.